केमिस्ट्रीच्या शिक्षिकेवर नवऱ्याच्या हत्येचा आरोप, कोर्टात असा केला युक्तिवाद की न्यायाधीशही थक्क! पाहा Video

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयात (Madhya Pradesh High Court) एका सुनावणीदरम्यान अशी घटना घडली, ज्यामुळे केवळ न्यायालयच नव्हे तर सोशल मीडियावरही (Social Media) खळबळ उडाली आहे. न्यायमूर्ती विवेक अग्रवाल आणि न्यायमूर्ती देवनारायण मिश्रा यांच्या खंडपीठासमोर सुरू असलेल्या एका हत्या प्रकरणाच्या सुनावणीचा व्हिडिओ इंटरनेटवर (Internet) वेगाने व्हायरल (Viral) होत आहे. हे प्रकरण एका रसायनशास्त्राच्या प्राध्यापकावर (Chemistry Professor Argument In Court) त्यांच्या डॉक्टर पतीची इलेक्ट्रिक शॉक (Electric Shock) देऊन हत्या केल्याचा आहे.

('NDTV मराठी' चं अधिकृत व्हॉट्सअ‍ॅप चॅनल जॉईन करा )
 

सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने आरोपी महिलेला विचारले की, 'तुमच्यावर पतीची इलेक्ट्रिक करंटने हत्या केल्याचा आरोप आहे', तेव्हा महिलेचे उत्तर ऐकून न्यायालयही अचंबित झाले.

आरोपी महिला प्राध्यापिका ममता पाठक (Mamta Pathak) यांनी न्यायालयात सांगितले, 'सर, शवविच्छेदन कक्षात थर्मल बर्न (Thermal Burn) आणि इलेक्ट्रिक बर्न (Electric Burn) यांच्यात फरक करणे शक्य नाही. जेव्हा करंट शरीरातून जातो, तेव्हा वैद्यकीय धातूचे कण उतींमध्ये जमा होतात. नंतर प्रयोगशाळेत त्याला एचसीएल (HCL) किंवा नायट्रिक ऍसिडमध्ये (Nitric Acid) विरघळवून परीक्षण केले जाते. तिथे खरी ओळख होते की बर्न कोणत्या कारणामुळे झाला.'

न्यायालयात त्यांच्या या वैज्ञानिक आणि रसायनशास्त्राशी संबंधित युक्तिवादाने न्यायाधीशांनाही (Judges) शांत केले. ही चर्चा आता सोशल मीडियावर व्हायरल झाली आहे, लोक याला 'सर्वात अनोखा न्यायालयातील युक्तिवाद' असे म्हणत आहेत.

( नक्की वाचा : 65 वर्षांच्या प्रेयसीच्या घरी पोहोचला 45 वर्षाचा प्रियकर, शारीरिक संबंधला नकार देताच घडलं भयंकर! )

काय आहे प्रकरण?

 मध्ये ग्वाल्हेरमध्ये (Gwalior) सेवानिवृत्त डॉक्टर नीरज पाठक (Dr. Neeraj Pathak) यांच्या 2021 साली झालेल्या रहस्यमय मृत्यूने सर्वांनाच धक्का बसला होता. सुरुवातीला पत्नी ममताने सांगितले की त्या मुलासोबत झाशीला (Jhansi) गेल्या होत्या आणि परतल्यावर पती मृत आढळले. पण जेव्हा तपास सुरू झाला तेव्हा अनेक गोष्टी समोर आल्या.एका कॉलेजमध्ये रसायनशास्त्राच्या प्राध्यापिका ममता पाठक यांनी आपल्या पतीला आधी झोपेच्या गोळ्या दिल्या आणि नंतर त्यांना इलेक्ट्रिक शॉक देऊन मारले, असा पोलिसांनी आरोप केला. 

ड्रायव्हरचे (Driver) जबानी, नीरजची व्हायरल झालेली एक ऑडिओ क्लिप (Audio Clip), ज्यात त्यांनी पत्नी त्रास देते असा दावा केला होता, तसंच ममताची जुनी तक्रार या सर्व गोष्टी पोलिसांच्या दाव्याला बळकटी देणाऱ्या ठरल्या. 

जज - आप पर आरोप है कि आपने अपने पति को इलेक्ट्रिक करेंट लगाकर मार डाला!
आरोपित महिला - पोस्टमार्टम रूम में यह व्यवस्था ही नहीं होती कि थर्मल बर्न मार्क और इलेक्ट्रिक बर्न मार्क में अंतर पता चल सके!
(आरोपित महिला केमिस्ट्री की प्रोफेसर हैं) pic.twitter.com/KtpKl394dm

— Vishal JyotiDev Agarwal 🇮🇳 (@JyotiDevSpeaks) May 28, 2025

जन्मठेप आणि जामीन

2022 साली  सत्र न्यायालयाने ममताला हत्येचा दोषी मानून जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली होती. पण यानंतर त्यांनी उच्च न्यायालयात अपील (Appeal) केले आणि काही महिन्यांपूर्वी त्यांना जामीन मिळाला.

टोकदार प्रश्न आणि केमिस्ट्री शिक्षिकेचे  उत्तर

आता जेव्हा उच्च न्यायालयात 29 एप्रिल रोजी अंतिम सुनावणी झाली, तेव्हा न्यायमूर्तींनी ममताला टोकदार प्रश्न विचारले. जेव्हा न्यायमूर्तींनी शवविच्छेदन अहवालाचा (Post-mortem Report) हवाला देत विचारले की, 'डॉक्टरांनी स्पष्ट म्हटले आहे की हा इलेक्ट्रिक शॉकमुळे झालेला मृत्यू आहे', तेव्हा ममताने रसायनशास्त्राच्या तांत्रिक ज्ञानाचा आधार घेत अहवालावर प्रश्नचिन्ह उभे केले.

न्यायालयाने निर्णय सुरक्षित ठेवला आहे आणि तोपर्यंत ममताला जामिनावर (Bail) राहण्याची परवानगी दिली आहे. आता जेव्हा उच्च न्यायालयाचा निर्णय येणे बाकी आहे, हे प्रकरण केवळ एक हत्या नसून, विज्ञान, नातेसंबंध आणि कायद्याची एक गुंतागुंतीची कहाणी बनले आहे. , 'जेव्हा रसायनशास्त्र न्यायालयात पोहोचते, तेव्हा न्यायही जटिल होतो, असं मत सोशल मीडियावरील युझर्स व्यक्त करत आहेत.